Episode Transcript
Você está preso na história enquanto perde o foco?
A história tem um significado profundo quando você compreende seus princípios subjacentes. Eu estava narrando um incidente em que um cliente enfrentava um desafio. Como sempre, optei por articular a partir do cerne da questão, em forma de história.
Como todos sabemos, orientação adequada não é controle. Para realmente ajudar alguém, você orienta as pessoas a buscarem respostas em tempo real que as ajudem, e não as transformem em viciados pagantes.
Suponha que você vá a um médico que o mantém doente, apoiando a sua doença, dando-lhe maneiras de continuar doente, sem cura à vista. Os únicos beneficiários são o médico, a seguradora e os hospitais.
Qualquer pessoa ou qualquer coisa que procure controlar sua vida sob o pretexto de protegê-lo é um vigarista perigoso da pior medida.
Imagine aprender autodefesa com alguém mediante o pagamento de uma taxa. E a resposta final dos instrutores pagos foi ligar para eles quando você for atacado, e eles seguirão seu caminho.
Em vez de apenas buscar informações, devemos nos esforçar para cultivar a sabedoria. Enquanto eu desconstruía a situação em partes administráveis, surgiu um fio condutor.
A história se tornou o ponto focal e não a premissa por trás dela. Por exemplo, uma pessoa contrata uma mulher e paga-lhe menos dinheiro do que um homem, permitindo que uma cultura de assédio sexual flagrante prospere.
O dinheiro é o ponto? O sexismo ou o chauvinismo masculino são a questão? Não. O facto é o flagrante desrespeito aos direitos humanos fundamentais.
Sim, salários justos e políticas para resolver os problemas são essenciais. Mas sem uma cultura que respeite os direitos humanos, que mudanças significativas podemos esperar?
Infelizmente, a incapacidade de buscar a premissa de uma situação é frequentemente usada por predadores e vigaristas na forma do “argumento do arenque vermelho e do espantalho”.
Um argumento de espantalho é uma falácia lógica em que alguém deturpa o argumento de seu oponente para torná-lo mais fácil de atacar, enquanto uma distração falsa é uma distração que introduz um tópico irrelevante para desviar a atenção da questão original. A principal diferença é que um espantalho distorce diretamente o argumento existente, enquanto uma pista falsa cria uma diversão ao trazer à tona um assunto inteiramente novo.
Argumento do espantalho.
Por exemplo, se eu lhe disser que a razão pela qual você não tem dinheiro é porque alguém que também não tem dinheiro se mudou para sua cidade, enquanto eu estou enchendo meus bolsos de dinheiro, isso não faz sentido e obviamente não é a razão pela qual você não tem dinheiro.
A razão pela qual vocês dois não têm dinheiro é porque estou roubando de vocês dois. E se mantenho cada um distraído, cada grupo fica mais pobre e eu fico mais rico.
Além disso, se eu oferecer alguma solução, a premissa ainda será que você ficará mais pobre e eu, mais rico.
Ser capaz de ver do “estaca zero” é o termo que uso porque você não pode ser enganado, influenciado ou enganado quando conhece a premissa e não se distrai com a apresentação.
Infelizmente, dos relacionamentos ao trabalho e às sociedades, a capacidade de ver através da apresentação o ponto autêntico pode tornar-se uma questão de vida ou morte, literalmente.
Quando emoções, medo e ansiedade são adicionados à mistura, as pessoas facilmente substituirão os fatos por fantasias e distrações.
História rápida: Dois caras estão sem sorte. Um cara é um vigarista. O vigarista fica sabendo que o circo está na cidade e se oferece para remover todo o cocô do elefante gratuitamente. O dono do circo aceita rapidamente o acordo.
O vigarista coloca seu amigo na esquina para vender sacos de 50 libras de cocô de elefante por US$ 25,00, com a instrução estrita de responder a todas as perguntas com: "olhe o tamanho de um elefante!"
Um homem se aproxima e diz: ele cultiva vegetais valiosos, e esse esterco de elefante ajudaria? O amigo do vigarista diz: “olha o tamanho de um elefante”. Uma senhora que cultiva rosas premiadas. Um fazendeiro pergunta sobre o cocô de elefante e obtém a mesma resposta.
No final da semana, os dois homens ganharam mais de US$ 7.500. O amigo do vigarista mal pode esperar para continuar o empreendimento. Porém, quando o vigarista diz que a venda acabou, ele fica surpreso e irritado ao ouvir isso.
O segundo cara discorda da afirmação e retoma as vendas na semana seguinte. Mas, em poucas horas, ele é inundado por pessoas que usaram cocô de elefante, que matou todas as coisas em que o esterco foi usado.
As pessoas que compraram o cocô de elefante receberam uma resposta inútil e sem sentido, e apenas consideraram o tamanho de um elefante.
Se os clientes tivessem percebido que as palavras da pergunta não estavam incluídas na resposta, a resposta teria sido desconsiderada como lixo.
As três regras fundamentais permanecem: a fonte provou repetidas vezes ter um bom coração? A fonte tem demonstrado continuamente que deseja o melhor para você? E por último, eles realmente entendem e têm competência no assunto?
Como todos sabemos, vivemos na era dos predadores, sem nenhuma decência humana, e cujos “deuses são o dinheiro e o poder”. Nunca houve tanta urgência em pensar por nós mesmos e proteger a espécie humana como um todo.
Em proteçãoAo nos unirmos no espírito do coletivo humano, tornamos o mundo um lugar melhor para todos que não são predadores.
Há força tanto mental, física e espiritualmente em números.
Seja uma luz para você e para os outros.
Então, meus amigos, até a próxima. Seja bom consigo mesmo. E não faça nada aos outros que você não queira que seja feito a você.
Paz e bênçãos.
Que tal isso?
